Cloud Computing

Añado el presupuesto inicial que me han enviado la gente de SIE. Llama la atención la propuesta que nos hacen de un único servidor con 48 cores y 128 GB de RAM, aunque el precio es asumible y comparable a la opción de 4 servidores con 12 cores. Además esta opción puede tener la ventaja de un menor consumo eléctrico.

Lo que no veo tan claro es lo del SAN iSCSI, entre otras cosas porque lo llaman NAS (sic) cuando es efectivamente un SAN, imagino que es un error de quien ha escrito el presupuesto. Además parece que se va un poco de precio.

Añado aquí la conversación que hemos empezado Miguel del IES La Campiña y yo por correo-e, así todos podéis opinar ...

Te adjunto el manual de la placa de Supermicro por si le quieres echar un vistazo. No debe haber ningún problema con linux.

- Chipset AMD SR5690/SP5100
- Interfaces de red Intel 82576 (soporte nativo en linux desde 2.6.27)

Además si esta gente trabajan con el CICA deben estar acostumbrados a trabajar con linux, porque en el CICA no hay ningún servidor Windows que yo sepa :)

De todas maneras les preguntaré por otro presupuesto con los mismos núcleos repartidos por más placas.

He realizado la misma configuración idéntica con un Dell R815 y sale por 10705 € !!!, así que el precio es realmente bueno (subo el fichero para que lo comprobéis).

Con respecto al RAID SAS no habría problema porque está soportado por linux (módulo mpt2sas), la plaquita que pones es para el RAID 5 que no está soportado inicialmente por el chip integrado en placa (sólo soporta inicialmente RAID 0, 1 y 10).

Con respecto al soporte por parte de SIE, por lo que hablamos por teléfono, es de 3 años para todos los componentes y el técnico se desplaza al día siguiente laborable al lugar del equipo.

En cualquier caso, pienso que es una pedazo de máquina a muy buen precio, pero no es lo que más nos interesa para el Cloud IaaS. Sería mucho más interesante tener 3 ó 4 servidores más pequeños y el almacenamiento compartido y accesible por red (iSCSI). Por cierto, lo de NAS/iSCSI no es un error, significa que el equipo puede servir algunos discos por iSCSI y otros por NAS (SMB o NFS), lo cual es también interesante para todo tipo de prácticas (hay otros SAN iSCSI que no soportan el modo NAS).

El jueves he quedado con Raúl Díaz de SIE para hablar con detalle de lo que nos interesa, así que decidme todas las dudas que tengáis, imagino que después de esa conversación nos preparará un segundo presupuesto más adecuado para lo que necesitamos.

Hoy me ha llegado el nuevo presupuesto de SIE, lo adjunto para que lo veáis y me deis vuestra opinión.

La principal diferencia es la máquina, que ha cambiado una placa de 48 cores por un "doble twin" que es una máquina que en una sola carcasa incluye 4 nodos, los 4 nodos comparten 2 fuentes de alimentación redundantes de 1400W. Cada nodo es totalmente independiente y tiene dos CPU de 12 cores y 32 GB de RAM, en total son 96 cores y 128 GB de RAM.

También pedí que añadiese la posibilidad de ampliar la garantía a 5 años y saldría por 1005 € más.

Hoy está esto que echa humo :-), me acaba de llegar el presupuesto de SIE actualizado a la conversación que tuvimos ayer en la que le dije que necesitábamos más memoria y más interfaces de red a costa de bajar las prestaciones de los procesadores y mirad que la cosa cambia a mejor.

Falta el precio de la interfaz de red dual o cuádruple Gb Ethernet que no me lo han podido dar hoy.

Añado el nuevo presupuesto de SIE que ha llegado hoy donde aparecen las tarjetas de red dobles y cuádruples Gigabit Ethernet.

Añado un nuevo presupuesto. Las principales diferencias son:

- Sólo aparecen los equipos, el resto de material ya se verá.
- 4 nodos para el cloud (doble twin)
- 1 nodo de gestión
- Aumentado el almacenamiento del doble twin de 4 discos de 512 GB a 8 discos de 2 TB. (Total de 16TB)
- Se incluyen la interfaz de red de cuádruple puerto gigabit (6 en total por nodo)

Ha habido una confusión en el procesador del equipo adicional y les acabo de pedir que lo modifiquen con un procesador más sencillo, pero el resto está correcto.

Adjunto el presupuesto de los nodos de virtualización + servidor de gestión más o menos cerrado.

Añado un nuevo presupuesto que he pedido hoy en el que cambia la controladora de discos por una SAS y los discos duros son SAS 15K de 300GB en lugar de SATAII de 7.2K de 2TB (ganamos en velocidad pero perdemos en capacidad total de almacenamiento)

Nuevo presupuesto con todas las características solicitadas. Puede ser una opción final.